Копия расписки в суде

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 350-55-06 Доб. 133
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 309-06-71 Доб. 692

Источник: Журнал "Арбитражная практика". Семен Лопатин, Юрист Арбитражной практики. Письменные доказательства нужно представлять в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии ч. Подлинник нужно представлять в случаях, предусмотренных законом, а также по требованию суда ч. Однако суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии не тождественны друг другу и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью иных доказательств ч. Получается, суд может принять копию только в случае, если у него не возникнет сомнений в ее подлинности, например, когда в материалах дела отсутствуют противоречащие копии документов, оппоненты не возражают относительно содержания копии.

Вопрос: Cудья вынес заочное решение о взыскании 1 руб.

Запомнить меня Забыли пароль? HR new. Все проекты. Мобильные версии PDA Рассылки.

Копии документов как доказательства в суде

Является ли обычная копия расписки, находящаяся у Займополучателя, подтверждением выплаты денежных средств по договору займа или расписке Займодавцу? Оригинала нет - в суд предоставить нет возможности. Примет ли во внимание суд копию расписки о получении денег Займодавцом? Оригинала нет — в суд предоставить нет возможности. Займодавец передает деньги, а заемщик получает. Может Вы несовсем корректно сформулировали вопрос. Согласно ст. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.

Если есть расписка, то долг можно взыскать в судебном порядке. То, что представлена может быть только копия — на усмотрение суда. Я вернула деньги по договору займа, на руках у меня осталась только расписка-ксрокопия о выплате денег займодавцу. У него на руках же оригинал расписки моей в получении денег когда-то. С ней он обратился в суд. Могу ли я с помощью копии расписки доказать выплату суммы долга ему?

Или суд не будет учитывать копию? Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет ст. Как передавались деньги? Нет, деньги вернула лично в руки, получив расписку о получении денег.

Свидетель только мой гражданский муж. Нет, ну если есть копия, то должен быть и оригинал. К показаниям займодателя — суд отнесется критически. Ольга, шансы определить сложно, суд принимает решение с учетом всех обстоятельств дела.

На усмотрение суда. Договор займа у Вас имеется на руках? Какая дата возврата денежных средств была указана в договоре займа? Какая дата указана в копии расписки о получении от Вас денежных средств?

С датами просрочек нет начало мая г - выдано мне Займодавцом на 2 календарных месяца; вернула в середине июня г - все выплатила вовремя. Но Займодавец написал иск в суд с утверждением не выплаты долга. Каким образом Займодателем писалась расписка о получении с Вас денежных средств — собственноручно или она была напечатана с использованием технических средств?

В кафе рядом с домом истца писался оригинал. А копию сделала дома на всякий пожарный не нотариальная. А аргументы какие нибудь? Как мне доказать что оригинал все таки был? Что выплаты мной совершались? Для формулирования аргументации в обоснование Вашего будущего возражения на иск Займодателя необходимо, чтобы Вы сообщили, у кого хранится оригинал расписки о получении от Вас денежных средств? Оригинал был у меня, но к сожалению по семейным обстоятельствам его у меня не сохранилось.

Писался он тоже в 1м экземпляре. Я не могу на этот вопрос ответить. Возможно он и не знает о наличии оригинала. Но через знакомых узнала, что при разговоре с ними он сказал: "она ничем не докажет что отдавала деньги, у нее уже нет ни какого документы". Хотя в мое жилище он ни разу не приходил.

Предполагая, что Вы, возможно, утратили документы, подтверждающие факт возврата заемных средств, Займодатель на эти предположения основывается и обращается в суд с иском? Необычная стратегия истца. На какой день назначено судебное заседание? Мне необходимо два дня на осмысление сложившейся у Вас ситуации и формулирования обоснованных возражений на иск Займодателя. У Вас имеется на руках исковое заявление истца? Выплату суммы по расписке, проценты за пользование чужими деньгами, а так же госпошлину за понесенные им затраты при обращении в суд.

В обоснование своего первого требования какие доказательства он приложил к своему исковому заявлению? Ольга, Займодатель в качестве доказательства приложил к исковому заявлению одну расписку или две? Займодатель приложил две копии. Одна нотариальная - в канцелярии забыли ее приложить мне к копии иска. В другой указано Дата подпись. Про проценты не указывали ничего.

Порядка в расписках не оговорено. Оговорен только окончательный срок выплаты - 30 июня. Консультируйтесь с юристом онлайн. Спросить юриста. Гражданское право Взыскание задолженности Копия расписки Является ли обычная копия расписки, находящаяся у Займополучателя, подтверждением выплаты денежных средств по договору займа или расписке Займодавцу? Набережные Челны. Консультация юриста онлайн. Ответы юристов 3. Рейтинг Правовед. Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации. Самарин Александр.

Ольга Если это ксерокопия то с большей долей вероятности, что не примет. Фролова Надежда. Здравствуйте Ольга! В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

С Уважением, Надежда. Ольга клиент, г. Ольга Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет ст. Ольга Копия в суде будет являться доказательством, суд истребует оригинал расписки у займодателя.

Займодатель отрицает выплату следовательно расписки он не предоставит о получении им денег. Ольга Нет, ну если есть копия, то должен быть и оригинал. Если все таки оригинал не предоставится в суд. Каковы мои шансы подтвердить выплату? Ольга Ольга, шансы определить сложно, суд принимает решение с учетом всех обстоятельств дела. Великий Вячеслав. Каким документом подтверждается выдача Вам денежных средств Займодателем?

Где производилась копия расписки о получении от Вас денежных средств? Ольга, по моему мнению, оснований для удовлетворения иска Займодателя не имеется.

Каким образом Займодателю стало известно об утрате Вами оригинала расписки? На днях я напишу Вам алгоритм Вашего поведения в суде и аргументацию для возражения. Ольга, напишите содержание расписок, которые Вы писали при получении денег у Займодателя, после персональных данных…. Меня интересует, какой порядок возврата денежных средств установлен в расписках? На какое время назначено судебное заседание? Вам необходимо пригласить Вашего сожителя Вы его называете гражданским мужем в качестве свидетеля, а также, по возможности, найти лжесвидетелей, которые подтвердят факт написания Займодателем расписки о получении от Вас всей суммы долга и факт передачи Вами денежных средств в сумме… Займодателю в погашение долга.

Меня приглашают в процесс, напишу Вам позже. Все услуги юристов в Москве. Взыскание долгов без расписки. Представительство в суде при взыскании кредиторской задолженности. Гарантия лучшей цены — мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Посмотреть все услуги.

Может ли копия расписки являться доказательством в суде? Возможно ли по копии расписки взыскать задолженность? Могу ли я потребовать копию расписки при купле-продаже квартиры?

Можно ли взыскать задолженность через суд, если имеется только копия расписки, но нет оригинала? В суд предоставлена поддельная копия расписки и суд ее принял.

Копия расписки в суде

Действительна ли долговая расписка без копии паспорта и не заверенная нотариально? При чем тут вообще копия паспорта? Расписки не нужно заверять. Она действительна. Должник просит копию расписки.

Копии вместо оригиналов: как их оценит суд в процессе

Буквально трактуя данную норму, можно сделать вывод, что если у заинтересованного лица нет на руках оригинала необходимого документа, он может предъявить суду его копию, заверенную надлежащим образом. Но на деле все получается не совсем так. Изучение судебной практики позволяет сделать вывод о том, что дубликаты документов могут заверяться исключительно тем лицом, у которого есть в наличии их подлинники. При этом если у суда возникли сомнения в достоверности заверенной по всем правилам копии, он имеет право потребовать предъявления оригинала. В этом случае сторона, предоставившая для доказательства копию без наличия подлинника, несет все возможные процессуальные риски. Копия в данном случае может быть не приобщена судом к доказательствам по делу. Факт не может считаться доказанным, если в его подтверждение была предъявлена лишь копия, а подлинный документ утерян или не был приложен ч.

Копия расписки

Вопрос: Cудья вынес заочное решение о взыскании 1 руб. В суд была предоставлена только ксерокопия расписки. Имел ли судья право без оригинала вынести решение о взыскании? Заверив только собственноручно копию, что она верна? И можно ли провести экспертизу по ксерокопии, если истец умышленно уничтожил оригинал? Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Оригинал долговой расписки в суд - давать или не давать

По его словам, суды требуют оригинал документа только тогда, когда одна из сторон ставит подлинность копии под сомнение. Но может случиться так, что участник процесса потерял оригинал. В этом случае шансы, что суд примет копию как доказательство, серьезно уменьшаются, говорит Горчаков. Но побороться можно: ничто не мешает обосновывать подлинность документа. Факт заключения сделки никто не оспаривал — он подтверждался платежками обеих сторон, в которых фигурировало соглашение с одними и теми же реквизитами от года. Основной вопрос в деле был в другом — стоит ли ориентироваться на те условия займа, что были прописаны в копии договора?

Является ли обычная копия расписки, находящаяся у Займополучателя, подтверждением выплаты денежных средств по договору займа или расписке Займодавцу? Оригинала нет - в суд предоставить нет возможности.

При передаче денежных средств в долг, люди часто оформляют расписку, которая выступает гарантией возврата. Подобное практикуется, когда сторонами сделки являются физические лица, которые не нуждаются в юридическом оформлении документации. Сегодня мы рассмотрим, какие виды расписки бывают, как они составляются и что нужно учитывать, чтобы быть уверенным в возврате денежных средств.

Юрконсультация: Примет ли суд в качестве доказательства копию документа

Но какие бы звери ни глядели оттуда, ближе они не подошли, и ему не удалось их рассмотреть. Все было очень мирно, и Элвин ощущал полное удовлетворение жизнью. Улегшись на кушетках, Элвин и Хилвар долго беседовали, обсуждая увиденное, загадки, которыми оба были заинтригованы, различия в обеих культурах.

Хилвар был поражен чудесными свойствами схем вечности, поставившими Диаспар вне власти времени, и Элвину совсем непросто было ответить на некоторые его вопросы. - Что мне непонятно, - сказал Хилвар, - каким это образом конструкторы Диаспара достигли уверенности в том, что в схемах памяти ничего не может испортиться. Ты сказал мне, что информация, описывающая город и всех живущих в нем, хранится в виде распределения электрических зарядов внутри кристаллов.

Казалось, куда бы он ни направлялся, он всюду сеет за собой изумление и тревогу. - Думаю, будет неплохо, - сказал он, - если я смогу поговорить с этой вашей Ассамблеей - если только буду при этом в безопасности. - Ты вполне можешь придти сюда сам, - ответил Хилвар, - если Ассамблея пообещает не пытаться вновь овладеть твоим сознанием.

Ах, как приятно было ему наблюдать реакцию сенаторов. Даже сдержанная, всегда такая воспитанная Сирэйнис при этих его словах слегка порозовела. Если бы он только смог добиться, подумал Олвин, того, чтобы Лиз и Диаспар преисполнились раздражением друг против друга, то проблема была бы решена больше чем наполовину. Каждый бы так старался доказать превосходство своего образа жизни, что барьерам, разделяющим их, осталось бы жить совсем -- Почему вы вернулись в Лиз.

-- спросила Сирэйнис. -- Потому, что мне хочется убедить вас -- так же как и Диаспар,-- что вы совершаете ошибку.

И наших предков ничто не тянуло обратно, на Землю, кроме разве что душевной боли. Когда мы сделали это открытие, одна проблема в особенности нас поразила. Не было никогда никакой битвы при Шалмирейне, и все же Шалмирейн существовал и существует и по сей день.

Более того, это было одно из величайших орудий уничтожения из всех когда-либо построенных. Потребовалось некоторое время, чтобы разрешить эту загадку, но, когда ответ был найден, он оказался очень простым. Давным-давно у Земли был ее единственный спутник -- Луна. Когда в бесконечном противоборстве приливов и тяготения Луна наконец стала падать, возникла необходимость уничтожить .

Элвин с удивлением отметил в этих словах близость к его собственной точке зрения. - Так думает весь твой народ. - спросил. - Лишь меньшинство. Обычных людей это не интересует, но они, по всей вероятности, тоже скажут, что если бы Пришельцы в самом деле хотели уничтожить Землю, они бы сделали это тысячи лет. Я не думаю, что кто-либо действительно боится. - В Диаспаре дела обстоят совсем по-другому, - сказал Элвин. - Мои сограждане - великие трусы.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Заемщик заявляет, что денег не брал
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 7
  1. Ирина

    Купить у нас по-моему дешевле

  2. Яков

    Привет! я бы хотел что бы больше было снято общения в автосалонах, что бы тем кто самостоятельно идёт выяснять отношения при покупке, было бы понятно на что и как отвечать на твоём примере.

  3. Андриян

    А то половина людей вообще не пониманет зачем нужен дирижёр, если играют всё равно по нотам)))

  4. Таисия

    Монтаж 10/10

  5. kancolo

    Горе юристы, смешно просто

  6. Влада

    одно плохо казни нет,страна большая,найти лихоимцев трудно,а с казнью да и всех кто причастен, за одно бы и хитрожопых поубавилось.

  7. setomi

    Можно ли с вашим помощью открыть ООО и как с вами связаться?

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных